18.09.26

1. O reajuste do Bolsa Família chega com o calendário da eleição. O reajuste do Bolsa Família vale a partir de outubro e custa R$ 22 bilhões em 2027. O Ministério do Planejamento vai mudar o projeto de Orçamento para que ele caiba. Outras contas saíram no mesmo dia. O salário mínimo de R$ 1.741 aumenta o gasto em R$ 54,6 bilhões. Lula disse que gastou R$ 47 bilhões para segurar o preço dos combustíveis e defendeu a distribuição gratuita de caneta emagrecedora no SUS. O deputado Zé Trovão, do PL, e Renan Santos foram ao TSE contra o reajuste. André Mendonça extinguiu a ação de Zé Trovão. Flávio Bolsonaro desautorizou o aliado: "Não concordo". O motivo aparece no Datafolha, que dá entre os beneficiários 53% para Lula e 28% para Flávio. Em 2022, Lula pediu ao TSE que Bolsonaro ficasse inelegível por ter aumentado o benefício às vésperas da eleição (O Globo). Hoje os dois lados estão em posições trocadas, mas fazem a mesma coisa. O problema não está no programa. Está na data escolhida para o reajuste. A conta fica para 2027, e o Jota já fala em revisão de benefícios. (Jota, Poder360, G1, O Globo, Valor, Folha)

2. O Datafolha mostra dois candidatos com a mesma rejeição. No segundo turno, Lula tem 46% e Flávio tem 44%. A rejeição é de 47% para cada um. O governo tem 48% de aprovação e 50% de desaprovação. O PoderData/Aya mostra o contrário, com Flávio numericamente à frente. As duas pesquisas indicam empate técnico. Segundo a Folha, as duas campanhas vão pedir voto útil para tentar vencer no primeiro turno. Esse voto útil está justamente com o eleitor que rejeita os dois candidatos. A Folha também escreveu que "Lula escapa da crise no STF". É o segundo dia seguido em que a briga no Supremo não muda o voto. No Paraná, Moro lidera e Deltan disputa uma vaga no Senado, e a Lava Jato volta ao Sul pelas urnas. (G1, Folha, Poder360)

3. Depois da operação contra o PCC, a pressão vem de Washington e de São Paulo. Auxiliares de Lula consideram "muito grave" o relatório americano sobre o PCC e o CV. Eles veem no texto uma brecha para ações militares dos EUA sem autorização do Brasil. Em São Paulo, Milton Leite tem mandado de prisão contra ele e continua influente na Prefeitura, segundo a Folha. Ele é investigado e tem direito à presunção de inocência. Prado, candidato do PL ao Senado, já chamou Leite de "exemplo". Haddad chamou o transporte de São Paulo de "vespeiro". A infiltração em contratos da cidade envolve mais de um partido. A direita vai usar o caso para acusar o governo de ser frouxo. A esquerda vai usá-lo para ligar a centro-direita ao PCC. Washington aproveita os dois discursos. (G1, Folha, G1/O Assunto, Estadão)

4. No quinto dia de crise no STF, o código de conduta continua parado. Segundo a Folha, Vorcaro contratou o ex-cunhado de Gilmar Mendes enquanto o ministro decidia sobre faculdades privadas. O Novo pediu que Moraes seja declarado impedido no caso Master. Gilmar chamou Mendonça de "pixuleco eleitoral" e defendeu Gonet. Dino anunciou prisões, e Lula reclamou da atuação dele. Segundo o Datafolha, 75% dos eleitores de Flávio e 21% dos de Lula aprovam Mendonça. Os eleitores julgam o ministro pelo lado em que ele está. Enquanto isso, o código de conduta dos ministros está parado no Senado há quatro meses. O Congresso discute mandato de dez anos para punir a corte e não vota a regra que corrigiria os problemas dela. (Folha, Jota, Poder360)

5. Flávio repete o pai com os "fiscais de urna". Flávio vai lançar um site para recrutar fiscais de urna. No mesmo dia, o Ministério Público do Trabalho entrou com ação de R$ 30 milhões contra Luciano Hang e a Havan por assédio eleitoral. A lei prevê fiscal de partido, e isso é legítimo. Recrutar apoiadores com a ideia de fraude antes da votação é outra coisa. O eleitor se cansou do personagem, mas o método continua em uso. (G1, Folha, Poder360)

6. A economia desacelera, e a campanha de Zema promete privatizar. Segundo estimativa da FGV, a economia recuou 0,4% de junho para julho. O coordenador econômico de Zema disse que vai privatizar o Banco do Brasil e a Petrobras "para reduzir juros". O Jota mostra o custo bilionário das renúncias fiscais, que ninguém controla. O UOL pergunta se os juros vão continuar caindo ou se novos cortes ficam para 2027. É a primeira proposta econômica concreta da centro-direita. Para ser levada a sério, precisa explicar como a venda de estatais derruba o juro. Sem a conta fiscal, fica só no slogan. (Money Times/FGV, O Globo, UOL, Jota)

7. No mundo, os juros sobem enquanto o Brasil corta. O Japão subiu os juros para 1,25%, o nível mais alto em 31 anos. O PIB da Argentina caiu 0,6% no segundo trimestre e acumula alta de 2,2% no ano, segundo o Poder360. Na cúpula dos Brics, Xi propôs uma zona conjunta de inteligência artificial. A União Europeia apresentou um plano para proibir crianças nas redes sociais. O Brasil e o Mercosul estão de olho no petróleo da Guiana e do Suriname (Estadão). (Poder360, Estadão)

Tema principal — O auxílio de cada um.

Tema: o reajuste do Bolsa Família chega a 17 dias da eleição. Quem reclama dele hoje é o lado que, em 2022, estava do outro lado do mesmo pedido ao TSE.

Ângulo:

• Começar pelo bolso. Quanto o benefício sobe (conferir o valor por família antes de ir ao ar) e quando o aumento começa a valer: outubro. Depois, o custo: R$ 22 bilhões em 2027, somados aos R$ 54,6 bilhões do salário mínimo e aos R$ 47 bilhões gastos para segurar os combustíveis.
• Depois, o espelho. Em 2022, Bolsonaro aumentou o Auxílio Brasil. Em 2026, Lula reajusta o Bolsa Família. Um deputado do PL foi ao TSE, e o candidato do PL o desautorizou, porque os beneficiários dão 53% dos votos a Lula e 28% a ele.
• Por fim, a proposta. O problema está em o governante poder escolher a data do reajuste. Uma regra automática de correção, fora do calendário eleitoral, tira essa arma de qualquer governo, deste e do próximo.

Por que este tema e não o STF, que tem PCS maior: o STF abriu três dos últimos quatro radares e já está no quinto dia. O reajuste é o fato novo, tem decisão no TSE e traz o precedente de 2022, que equilibra a crítica.

Cuidados:

• Nunca falar em "compra de voto" nem em "Bolsa Eleição".
• Não atacar o programa. A crítica é à data e à conta.
• Não dar opinião jurídica sobre a Lei 9.504 sem antes conferir o artigo e o motivo pelo qual Mendonça extinguiu a ação.
• Sem a menção a 2022, a pauta parece ataque a um dos lados.

Tema secundário: T4, "O código na gaveta."

• T1 (Central). Encontro: todo governo faz isso na véspera da eleição, e o Centro Exausto se cansou de ser tratado como bobo. Persuasão: o programa é bom e nasceu da proposta de um economista liberal, José Márcio Camargo. O que o estraga é o governante escolher a data do reajuste. A solução é criar uma regra, e não acabar com o programa.
• T4. Encontro: o Supremo age como se ninguém pudesse tocá-lo, e o Senado permite. Persuasão: um código de conduta corrige a corte sem enfraquecê-la. Um mandato aprovado no meio da briga serve de castigo. O Congresso escolheu o castigo e deixou a correção na gaveta.
• T3. Encontro: o medo de que a facção já esteja no ônibus e no partido. Persuasão: soberania se prova com operação policial e com o rastreamento do dinheiro. O relatório americano não autoriza ninguém a nada.
• T2. Encontro: "não quero nenhum dos dois" é o que sente metade do país. Persuasão: o pedido de voto útil vai mirar exatamente esse eleitor. Ele tem poder de negociação enquanto não se decidir.
• T5. Encontro: o eleitor se cansou do sobrenome. Persuasão: o personagem se desgastou, mas o método continua. Lançar suspeita sobre a urna antes da votação protege o candidato contra a derrota, e a crítica vale para qualquer um que faça isso.
• T6. Encontro: o juro alto é o que pesa no bolso. Persuasão: privatizar pode ajudar, mas o juro cai quando há uma âncora fiscal em que o mercado acredite. A conta da centro-direita deve ser cobrada com o mesmo rigor.

• O Meio está fora do ar pelo 9º dia seguido (erro 403 do Cloudflare desde cerca de 10/09). A ordem dos temas internacionais foi decidida pelo editor, e nada neste radar foi atribuído ao Meio.
• T1 favorece Lula (+0,32). Sem a menção a 2022, a crítica puxa o radar para um dos lados.
• Números de primeiro turno do Datafolha. Os números nacionais não foram apurados e não aparecem aqui. O "empate triplo" noticiado pelo G1 não foi confirmado.
• PoderData. O resultado de segundo turno (Flávio 46% x Lula 44%) diverge do que o radar de ontem publicou (47% x 45%). Escrever "empate técnico".
• Brasil 247 e Brasil de Fato têm lado. Usar só os dados que também aparecem em fonte neutra.
• STF pelo 5º dia seguido. O leitor pode se cansar do tema. O texto da Folha sobre Cármen Lúcia ("Cármen Lúcia frustra") é coluna de opinião, e não fato.
• Milton Leite. A presunção de inocência precisa aparecer no texto.

T1 esbarra na discussão sobre programas sociais. No núcleo do público, 34% acham que eles "criam dependência" (Onda 1), e parte dos leitores vai ver o reajuste como assistencialismo eleitoral. Para Pedro, o programa não está em discussão. O texto deve criticar a data e a conta fiscal sem abrir mão do programa.

Não há PDF novo. Valem o Datafolha de 17/09 e o PoderData.

• Confirma o framework: a rejeição é igual. Lula e Flávio têm 47% de rejeição cada um. O instituto de referência mede o espaço de quem rejeita os dois.
• Jovens. Lula tem 39% e Flávio, 29%. Cerca de um terço fica fora dos dois, somando outros candidatos e indecisos. Segundo o diagnóstico canônico, é a faixa com mais rejeição aos dois (30% entre 16 e 24 anos).
• A aprovação do governo divide o país. São 48% de aprovação e 50% de desaprovação. Não há maioria contra Lula, há empate.
• Cada lado defende o seu ministro. Mendonça é aprovado por 75% dos eleitores de Flávio e por 21% dos de Lula. A crise do STF continua sem mudar voto.
• Em aberto. Os beneficiários já davam 53% a Lula e 28% a Flávio antes do reajuste. Não dá para dizer que o voto vem do aumento.

Short explicativo: "É de direita ou de esquerda? Como ler um candidato em 3 perguntas." O G1 registra um salto nas buscas sobre a posição política dos candidatos. É conteúdo de busca, com procura longa e sem lado. Atende o conservador escolarizado que quer entender sem ser empurrado para um campo.

Quote do dia

"O melhor resultado das políticas focalizadas foi o Bolsa Família, a marca registrada do lulismo. A proposta era a mesma que José Márcio Camargo fez ao governo paralelo em 1991: transferências de dinheiro focalizadas nas famílias mais pobres, condicionadas ao cumprimento de certas metas sociais (frequência escolar dos filhos, vacinação etc.)." — PT, Uma História, Celso Rocha de Barros

O melhor programa do lulismo nasceu da proposta de um economista liberal. Por isso mesmo não deveria virar moeda de campanha, nem na mão do governo que o reajusta nem na da oposição que o denuncia.

Conexão do vault

• Arquivo 1: [[achen_bartels_democracy_for_realists_summary]] — o eleitor premia a renda dos últimos meses antes da eleição e esquece o resto do mandato. Por isso os governos concentram os ganhos perto do dia da votação. É mais fácil mexer numa transferência de renda do que no PIB.
• Arquivo 2: [[partidos_1republica]] — o coronelismo funcionava como sistema. O chefe local controlava o alistamento de eleitores e a troca de favores, e a principal ferramenta política era o controle local e estadual dos votos e dos cargos.
• A conexão: o voto secreto e um programa universal com regras acabaram com o voto de cabresto. O que sobrou ao governante foi escolher a data do benefício, e é esse o comportamento que Achen e Bartels descrevem. Para combater isso, basta tirar a data da mão do governante, sem desmontar o programa, e a ideia rende um Short ou um ensaio sobre o "calendário de cabresto".